a cura dell’Avv. Ferdinando Belmonte
Rassegna n. 44 del 19 giugno 2022
Odg di seduta CPGA del giorno 24/06/2022
Testo S.2595 recante “Deleghe al Governo per la riforma dell’ordinamento giudiziario e per l’adeguamento dell’ordinamento giudiziario militare, nonché disposizioni in materia ordinamentale, organizzativa e disciplinare, di eleggibilità e ricollocamento in ruolo dei magistrati e di costituzione e funzionamento del Consiglio superiore della magistratura” definitivamente approvato dal Senato in data 16 giugno 2022 e in corso di promulgazione e pubblicazione
Corte Cost., 17 giugno 2022, ord. n. 154 conferma per inammissibilità Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 9 novembre 2021, nn. 18 e 17
Corte Cost., 16 giugno 2022, n. 150 respinge per infondatezza le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 5, comma 2, lett. e), del decreto legislativo 10 settembre 2003, n. 276, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 41, 45 e 76 Cost., da Consiglio di Stato, Sez. III, 20 ottobre 2020, ord. coll. n. 6358
Consiglio di Stato, Sez. VII, 17 giugno 2022, ord. coll. n. 4985 in tema di trattamento economico corrispondente a Presidente di Sezione della Corte dei Conti
TAR Lazio, Sez. I, 16 giugno 2022, nn. 8037 e 8035 nomina a Presidente del Tribunale di Salerno
Consiglio di Stato, Sez. VII, 16 giugno 2022, n. 4926 in tema di provvedimenti di prima nomina ovvero di conferma nell’incarico di Giudice di Pace (conferma TAR Lazio, Sez. I, n. 1210 del 2018)
TAR Lazio, Sez. I, 16 giugno 2022, ord. n. 3822 in tema di trasferimento d’ufficio di magistrato ordinario
Consiglio di Stato, Sez. VII, 15 giugno 2022, n. 4879 nomina a Presidente di Sezione civile della Corte d’Appello di Venezia (conferma TAR Lazio, Sez. I, n. 12274 del 2021)
Consiglio di Stato, Sez. IV, 27 giugno 2022, n. 4975 annulla TAR Salerno, Sez. II, 28 giugno 2021, n. 1565 per difetto di giurisdizione del giudice adito (le controversie relative alla determinazione dei corrispettivi della cessione del diritto di superficie ovvero, come nel caso in esame, del diritto di proprietà, poiché non comportano la spendita di poteri pubblicistici, appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario, con conseguente esclusione della giurisdizione amministrativa)
Consiglio di Stato, Sez. VII, 17 giugno 2022, ord. coll. n. 5006 decide regolamento di competenza proposto avverso TAR Lombardia, Sez. IV, 1° febbraio 2022, ord. n. 225
La impugnazione dei decreti del Ministero dello Sviluppo economico 5 luglio 2021 e 3 settembre 2021 (recanti rispettivamente i criteri e le modalità di gestione e funzionamento del fondo costituito con il sopra citato art. 37 del decreto-legge 22 marzo 2021, n. 41; e le procedure per l’accesso ai relativi interventi, e le modalità e termini per la presentazione delle domande per l’accesso al fondo), quali atti presupposti del provvedimento di non ammissione al finanziamento da cui è derivato l’interesse a ricorrere, radica – in applicazione dell’art. 13 comma 4-bis, cpa – la competenza del TAR Lazio
Cass. Civ., Sez. Unite, 16 giugno 2022, ord. n. 19341 conferma per inammissibilità Consiglio di Stato, Sez. III, 22 dicembre 2020, n. 8249
Cass. Civ., Sez. Unite, 16 giugno 2022, ord. n. 19349 conferma per inammissibilità Consiglio di Stato, Sez. IV, 23 novembre 2020, n. 7301
Cass. Civ., Sez. Unite, 16 giugno 2022, ord. n. 19346
La cognizione sulle opposizioni eventualmente proposte dalle parti avverso l’esecuzione delle decisioni commissariali adottate in sede giurisdizionale, spetta al medesimo Commissario per la liquidazione degli usi civici
Cass. Pen., Sez. Unite, 15 giugno 2022, n. 23400
a) Nel procedimento speciale di cui all’art. 444 cpp, l’accordo delle parti sulla applicazione di una pena detentiva di cui viene richiesta la sospensione condizionale deve estendersi anche agli obblighi ulteriori eventualmente connessi ex lege alla concessione del beneficio, indicandone, quando previsto, la durata, con la conseguenza che, in mancanza di pattuizione pure su tali elementi, la sospensione non può essere accordata e, qualora al suo riconoscimento sia stata subordinata l’efficacia della stessa richiesta di applicazione della pena, questa deve essere integralmente rigettata.
b) La durata della prestazione di attività non retribuita a favore della collettività soggiace a due limiti massimi cumulativi: quello di sei mesi, previsto dal combinato disposto degli artt. 18-bis disp. coord. trans. cod. pen. e 54, comma 2, d.lgs. 28 agosto 2000, n. 274, e, se inferiore, quello stabilito dall’art. 165, primo comma, cod. pen. in relazione alla misura della pena sospesa.
Consiglio di Stato, Sez. Atti normativi, 17 giugno 2022, n. 948
Parere reso sullo schema di decreto del Ministro dell’Istruzione recante il “Regolamento concernente l’accorpamento del primo e del secondo ciclo di istruzione della Scuola europea di Brindisi presso un’unica istituzione scolastica e la disciplina dell’organizzazione e del funzionamento della Scuola europea di Brindisi, ai sensi dell’articolo 6, comma 1-bis, del decreto-legge 29 dicembre 2016, n. 243”
Decreto del Ministro della Giustizia adottato in data 19 maggio 2022 (pubblicato in Gazzetta Ufficiale, Serie Generale, n. 139 del 16-06-2022)
Avvio delle funzionalità dei servizi di comunicazione e deposito con valore legale degli atti e dei documenti da parte degli ufficiali e degli agenti di polizia giudiziaria in modalità telematica
Ordinanza della Corte di Giustizia UE, Sez. X, 31 maggio 2022, C-783/21 (respinge per manifesta irricevibilità rinvio pronunciato da Tribunale di Firenze) Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Assenza di controversia dinanzi al giudice del rinvio – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale
ELENCO DELLE ORDINANZE DI RINVIO PREGIUDIZIALE PRONUNCIATE DAGLI UFFICI GIUDIZIARI DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA GIÀ TRASMESSE E ALLO STATO PENDENTI (aggiornato al 17/06/2022)
Depositata il giorno 27/01/2020 con numero C-40/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. VI, 10 gennaio 2020, ord. coll. n. 247
Depositata il giorno 23/04/2020 con numero C-173/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. VI, 10 aprile 2020, ord. coll. n. 2376
Depositata il giorno 22/07/2020 con numero C-332/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. V, 11 maggio 2022, ord. coll. n. 2929
Depositata il giorno 28/09/2020 con numero C-475/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. IV, 31 agosto 2020, ord. coll. n. 5299
Depositata il giorno 28/09/2020 con numero C-476/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. IV, 31 agosto 2020, ord. coll. n. 5301
Depositata il giorno 28/09/2020 con numero C-477/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. IV, 31 agosto 2020, ord. coll. n. 5302
Depositata il giorno 28/09/2020 con numero C-478/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. IV, 31 agosto 2020, ord. coll. n. 5303
Depositata il giorno 28/09/2020 con numero C-479/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. IV, 31 agosto 2020, ord. coll. n. 5304
Depositata il giorno 28/09/2020 con numero C-480/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. IV, 31 agosto 2020, ord. coll. n. 5305
Depositata il giorno 28/09/2020 con numero C-481/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. IV, 31 agosto 2020, ord. coll. n. 5306
Depositata il giorno 28/09/2020 con numero C-482/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. IV, 31 agosto 2020, ord. coll. n. 5307
Depositata il giorno 29/09/2020 con numero C-468/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. VI, 24 settembre 2020, ord. coll. n. 5588
Depositata il giorno 15/12/2020 con numero C-680/20 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. VI, 7 dicembre 2020, ord. coll. n. 7713
Depositata il giorno 14/01/2021 con numero C-14/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da TAR Sicilia, Sez. III, 23 dicembre 2020, ord. coll. n. 2974
Depositata il giorno 03/02/2021 con numero C-68/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. V, 14 dicembre 2020, ord. coll. n. 7694
Depositata il giorno 11/02/2021 con numero C-84/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. V, 14 dicembre 2020, ord. coll. n. 7695
Depositata il giorno 06/04/2021 con numero C-213/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. III, 18 gennaio 2021, ord. coll. n. 536
Depositata il giorno 06/04/2021 con numero C-214/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. III, 3 marzo 2021, ord. coll. n. 1797
Depositata il giorno 21/04/2021 con numero C-255/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. VI, 25 marzo 2021, ord. coll. n. 2504
Depositata il giorno 12/05/2021 con numero C-304/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. IV, 23 aprile 2021, ord. coll. n. 3272
Depositata il giorno 31/05/2021 con numero C-339/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. IV, 11 maggio 2021, ord. coll. n. 3707
Depositata il giorno 13/07/2021 con numero C-422/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. III, 30 dicembre 2020, ord. coll. n. 8540
Depositata il giorno 16/07/2021 con numero C-437/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. V, 21 aprile 2021 ord. coll. n. 3212
Depositata il giorno 31/08/2021 con numero C-545/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da TAR Lazio, Sez. I, 4 agosto 2021, ord. coll. n. 9204
Depositata il giorno 15/10/2021 con numero C-636/21 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. III, 13 ottobre 2021, ord. coll. n. 6896
Depositata il giorno 03/01/2022 con numero C-5/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. VI, 31 dicembre 2021, ord. coll. n. 8737
Depositata il giorno 11/01/2022 con numero C-27/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. VI, 7 gennaio 2022, ord. coll. n. 68
Depositata il giorno 26/01/2022 con numero C-53/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da TAR Lombardia, Sez. I, 7 gennaio 2022, ord. coll. n. 25
Depositata il giorno 01/02/2022 con numero C-70/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. VI, 27 gennaio 2022, ord. coll. n. 592
Depositata il giorno 09/02/2022 con numero C-86/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da TAR Lazio, Sez. II-bis, 7 febbraio 2022, ord. coll. n. 1440
Depositata il giorno 09/02/2022 con numero C-91/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da TAR Lazio, Sez. II-bis, 25 gennaio 2022, ord. coll. n. 827
Depositata il giorno 09/02/2022 con numero C-92/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da TAR Lazio, Sez. II-bis, 25 gennaio 2022, ord. coll. n. 828
Depositata il giorno 09/02/2022 con numero C-93/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da TAR Lazio, Sez. II-bis, 25 gennaio 2022, ord. coll. n. 829
Depositata il giorno 09/02/2022 con numero C-94/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da TAR Lazio, Sez. II-bis, 25 gennaio 2022, ord. coll. n. 836
Depositata il giorno 25/02/2022 con numero C-132/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da TAR Lazio, Sez. III-bis, 13 dicembre 2021, ord. coll. n. 12862
Depositata il giorno 09/03/2022 con numero C-186/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. VI, 7 marzo 2022, ord. coll. n. 1620
Depositata il giorno 23/03/2022 con numero C-215/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. III, 10 giugno 2020, ord. coll. n. 3702
Depositata il giorno 31/03/2022 con numero C-226/22 la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato, Sez. VI, 22 marzo 2022, ord. coll. n. 2066